“方寸辩古今，纵横论天下”
-记第二届政治学与国际关系专业硕士研究生辩论赛
本届辩论会延续了上届辩论会的传统，辩题的选择、辩论团队的组建，辩论程序的设计、评分机制的制定、学生的组织和动员，以及辩论赛的宣传广告的制作与张贴等等，均是以学生为主体，并在老师的指导下自主完成。
为增加辩论赛的戏剧性和对抗性，共设三个参赛团队。赛前进行了抽签，幸运的小组可直接晋级，等待与初赛获胜的小组进行最终决赛。辩论赛主要分为初赛和决赛两个部分。初赛由评委老师打分，决赛由评委老师和在场学生共同打分，最后选出优胜小组以及各组的最佳辩手。凡是参与辩论的同学，无论输赢都会获得院里提供的奖励。
初赛的辩题为“中西方文化之间是共性多于差异还是差异多于共性？”，由研一的周楠担任辩论赛主席。主席宣布辩论赛正式开始后，首先是由正方一辩武月影同学陈述辩词，她从世界观、人生观、价值观的角度来分析中美关系的共性多于差异性的。而反方一辩的研二生谢宇亮同学则从二元对立以及东西方文化本体论、方法论与认识论差异的角度来论证差异性多于共性的。
图1，正方一辩武月影同学在陈述论点
进行到公辩环节后，场面变得逐渐激烈起来，双方的二辩与三辩开始了唇枪舌战；进入自由辩论阶段后场面高潮迭出，辩手们争相发言，或慷慨陈词，或妙语连珠，或机智幽默……；在最后的四辩环节，正方的四辩手李晓东与反方的四辩手吴家斌都各自进行了精彩的最终陈述。
图2、公辩阶段
经过紧张激烈的讨论后，评委老师一致选出反方组为胜出组。左品老师对本轮的辩论情况做了精彩的点评，强调辩论过程不仅要在气势上压倒对方，而且更在于善于发现和找出对方在逻辑上存在的漏洞和破绽，并能迅速而敏捷地抓住对方的逻辑漏洞组织有效的反击，将对方置于不利地位，这样才会赢得主动，取得辩论的话语权和制高点。
图3、左品老师在进行点评
经过简短的茶歇后，辩论会又紧锣密鼓地进入了决赛环节。决赛的辩题为：“中美能否打破修昔底德陷阱？”直接晋级的第三组与初赛胜出的第二组开始进入决赛辩论。正方主要从当今全球局势以及中国所处的特殊环境与“和和”观念角度出发，论述中美能够突破修昔底德陷阱。反方则主要从中美缺乏战略互信以及美国仍未放弃称霸世界的野心这两个角度进行论述。
图4，决赛公辩环节
经过一系列精彩的论述与辩论环节，同学们以及评委老师开始打分，并进行了现场唱票。公布结果之前，王联合老师对决赛进行了深入的点评，最后他希望辩论会应该作为我院的研究生特色学术活动，一届届地传递下去，要将之打造成一个学术品牌，越办越好。
图5，王联合副教授、左品博士为获胜小组颁奖
最终获胜的小组为正方小组，其成员为：一辩程天翔（研一）、二辩陈烨（研一）、三辩沈贇璐（研一）、四辩杨洁（研二）。本届辩论赛的最佳辩手为：田宁（研二）、沈贇璐（研一）、吴家斌（研一）、丁梦丽同学（研一），由院领导和老师分别为他们颁发了获奖证书，并合影留念。
图6，常务副院长武心波教授亲自为最佳辩手颁发获奖证书
辩论会结束后，师生们在图书馆拍摄了集体照，以此纪念本次活动的圆满成功。
图7，集体合影留念
撰稿人：高梓菁
